¿ECOSOCIALISMO O UTOPÍA?

Hablaremos en esta entrada de un término que lógicamente cada uno de nosotros lo interpretaremos de una forma distinta, basándonos en todo aquello que sabemos de el a través de la bibliografía estudiada y siendo en este caso M.Paredes y Ferrás Sexto autores de dicha misma. Para ello, expondré mi opinión a través de la siguiente reseña crítica.

Yo lo que tengo claro es que después de ver varias definiciones de lo que significa el ECOSOCIALISMO solo me da que pensar que es un término(una corriente) que nace como respuesta al sistema actual que tenemos, es una corriente alternativa civilizatoria, digamos que surge frente al fuerte capitalismo actual que reina en nuestra sociedad donde por defecto se promulga el tener un máximo beneficio al menor coste posible;en resumen, el ecosocialismo es reencontrar la armonía necesaria entre el hombre y su ecosistema. http://www.entropia-la-revue.org/spip.php?article45
  
Una corriente que detecta los efectos destructivos generados a la naturaleza, ya que somos unos invasores de las propias materias primas de nuestros territorios y sin pararnos a pensar que todas tienen una fecha límite de existencia.  En mi opinión, me perece imposible aplicar y mentalizar a día de hoy de esta corriente a ciertos territorios que están en su momento más fuerte de desarrollo, refiriéndome a los países que se encuentran en vías de desarrollo como por ejemplo Brasil, China o India.

Comparto la idea de que no tenemos que olvidarnos, ni dejar de lado al territorio, el territorio sea cuál sea por su propia naturaleza es un producto social que se ha construido a lo largo del tiempo desde la existencia del hombre hasta la actualidad.

El ecosocialismo sostiene que la pobreza no puede ser eliminada por el crecimiento económico general si no mediante una reestructuración ecológica de la economía  http://www.ecominga.uqam.ca/ECOMINGA_2011/PDF/BIBLIOGRAPHIE/GUIDE_LECTURE_4/1/1.Ferras_Sexto_y_MParedes.pdf, (digámosles esto mismo a un país como China en la actualidad); una frase que realmente en el papel suena muy bien y sería magnífica poder aplicarla y/o llevarla a cabo, pero que en la actualidad en mi opinión es imposible debido a que tenemos una serie de países en el mundo que están con un  proceso muy fuerte de crecimiento tanto a nivel demográfico como a nivel económico.

A mi parecer estamos en un sistema en donde tenemos una balanza, una balanza económica que se tambalea según se muevan los mercados y el sector financiero provocando automáticamente que unos territorios estén en crisis e incluso con máxima pobreza y en el otro lado de la balanza tendríamos territorios con un crecimiento espectacular aunque con matices, ya que según el país podemos tener grandes desigualdades sociales como es el caso de algunos países de Latinoamérica tal y como se cita en el texto de M.Paredes y Ferrás Sexto.
¿Es el Ecosocialismo la solución para reducir las desigualdades? ¿Ecosocialismo en los países en vías de desarrollo?
Para finalizar, haciendo honor a la segunda palabra del título de mi reseña crítica que es UTOPÍA pongo el siguiente párrafo de Eduardo Galeano (periodista y escritor uruguayo) en su poema ¨Ventana sobre la utopía¨

Ella está en el horizonte. Me acerco dos pasos y ella se aleja dos pasos. Camino diez  pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine nunca la alcanzaré. ¿Para qué sirve la Utopía? Para eso sirve: para caminar.

 

(ALBERTO ROMERO OTERO)

 

 

¿Está el mundo listo para el Ecosocialismo?

A continuación presentó una reseña crítica del interesante texto: “Reflexiones sobre justicia social y desarrollo en América Latina ¿Desarrollo local, desarrollo sostenible y/o ecosocialismo, escrito por Carlos Ferrás Sexto y Xoan M. Paredes docentes de la Universidad de Santiago de Compostela.

 

Podremos encontrar en el siguiente enlace, el documento completo de dicha reseña, en donde, hemos concluido que un modelo de ecosocialismo no es posible sin el compromiso de las naciones más contaminantes y aquellas a quienes les corresponde responsabilizarse por sus actuaciones y que en definitiva tienen en sus manos el futuro del planeta.

 

Aquí otros interesantes enlaces, que también se citan en el texto:

El modelo capitalista de la década de los 1990: Fin de la historia

Sumak kawsay:el buen vivir otro modelo de vida

Para entender la propuesta yasuní: La Maldición de la Abundancia

El fracaso de la propuesta Yasuní.

 

Alexis Noboa Arregui

 

 

 

 

 

URBANA, ¿Arquitectura o Geografía?

Uno de los trabajos elaborados por URBANA (2007)

Buscando spin offs en la Universidad de Monterrey nos hemos encontrado con un caso muy curioso. Se trata de una organización de investigación que estudia problemas relacionados con el planeamiento, el desarrollo y el diseño de espacios a nivel regional, urbano, rural y arquitectonico, que además considera a la sociedad como un factor fundamental dentro de este proceso.
Sus inicios datan de 1992, al amparo de UDEM, surgiendo en 1998 con el nombre de URBANA.
Aunque no se ha desligado completamente de la Universidad de Monterrey, esta asociación busca la autosuficiencia para convertirse en una empresa independiente, Y lo cierto es que un gran número de proyectos la avalan: planes en centros históricos, planes en regiones citrícolas, corredores turísticos, planes estratégicos, consultoría, análisis cartográfico basado en Sistemas de Información Geográfica...
A pesar de la vocación geográfica de muchos de sus emprendimientos, en realidad se trata de licenciados en Arquitectura y Diseño. Se trata de un giro radical en cuanto a lo que venía siendo la Arquitectura en los últimos años, de forma que su nuevo enfoque resulta en una dura competencia para la Geografía pero también una sana rivalidad para mejorar juntos.
La intención de esta entrada es darnos cuenta de que los Geógrafos, capaces de manejar todos estos campos con mayor o menor soltura, podemnos abrirnos hueco en este tipo de actividades y ayudar a mejorar nuestro entorno y nuestra sociedad. Puede que despertemos ahora que tenemos una saludable rivalidad.
¿Consideras que arquitectos y geógrafos pueden trabajar de la mano para conseguir sus objetivos? ¿O crees que alguno de los dos saldrá mas reforzado?
Si quieres saber más acerca de URBANA puedes hacerlo a través de este enlace:
teléfono: (81) 8215 1453
mail: irma.penunuri@udem.edu.mx

Salud!,
Jorge Torres Machado.

Ecosocialismo, ¿verdugo final del capitalismo?

"El desarrollo económico y social es indispensable para asegurar al hombre un ambiente de vida y de trabajo favorable y para crear en la tierra las condiciones necesarias de mejora de la calidad de vida."
Declaración de Estocolmo (1972).

Han pasado 40 años desde que se enunció este principio, el octavo, de esta declaración de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano. Mucho se ha escrito y se ha avanzado, paso a paso. Poco a poco. Pero algo ha avanzado más rápido y ha echado todo por tierra. Y es el despiadado afán humano por producir más, por tener más. La ciencia por encima de todo. La tecnología como fuente de desarrollo. Esto ha tenido innumerables resultados positivos, pero con mirar alrededor, solo con un vistazo, nos damos cuenta de que algo ha fallado. En mi opinión, y en la de mucha gente, hace falta un cambio radical a todos los niveles. Integral: económico, político, social, educativo, ambiental, territorial, personal, colectivo. Vamos a hablar sobre el ecosocialismo y que papel tiene en todo esto.
Para Ferrás y Paredes (1999) el Ecosocialismo es la defensa del ecologismo frente al capitalismo y a la idea neoliberal del crecimiento ilimitado, de manera que se defiende la agricultura tradicional, el pluralismo, los derechos humanos, etc., como "vía de desarrollo alternativa al binomio razón-progreso dominante".
En el mismo texto se habla del "ecosocialismo de la abundancia", haciendo referencia a la puesta en práctica de esta filosofía en países con cierto nivel de desarrollo, y el "ecosocialismo de la supervivencia", en alusión a aquellos países que tendrían problemas serios para alcanzar un nivel de vida aceptable por sus propios medios, debido a factores como la orografía, la climatología, economía tradicional obsoleta, elevada natalidad, falta de recursos, corrupción, desigualdad, etc., por lo que sería necesaria la colaboración internacional para conseguir un objetivo tan deseado por muchos. ¿Es la soberanía alimentaria (y de otros productos básicos) necesaria para este fin?.
Para que este nuevo modo de avanzar salga adelante, es necesario que el ecosocialismo deje de estar ligado a la izquierda, incluso a la izquierda más radical, y que otras vertientes políticas lo adopten como herramienta de progreso social. Sin embargo, esto parece complicado desde el seno del propio ecosocialismo, que plantea una planificación social basada en la propiedad colectiva de los medios de producción y el fin de las desigualdades económicas (Le Quang, 2013), medidas que lo asocian indisolublemente a la izquierda y lo alejan de otros idearios. Esta asociación a la izquierda viene de lejos, pudiendo afirmar que sus inicios se dieron en los años 30 en la Unión Soviética con el concepto de "landschaftovedenie", o área específica de la superficie terrestre donde interactúan fenómenos naturales y sociales, representando una realidad donde interactuan fenómenos naturales y sociales (Berg, 1941)
Riechmann caracteriza el ecosocialismo y nos da una serie de claves para llevarla a cabo en un programa que él denomina "transición poscapitalista". Opta por medidas como la reforma fiscal ecológica, distribución igualitaria de la riqueza, pleno empleo (trabajar menos para tener mas tiempo libre para crecer como persona, "el ser" como dijo Marx, y no con el ideario capitalista del "tener"), energías renovables; bienes, servicios e infraestructuras públicas, etc., que provocarían como se ha comentado un giro radical en las políticas económicas, sociales o territoriales que se han llevado a cabo hasta el momento.
Siendo desde la política desde donde se mueven los hilos para conseguir un cambio real, palpable, en el que todos participemos y del cual todos nos beneficiemos, muchas organizaciones han tomado parte en el asunto y, conscientes del problema, han comenzado a actuar. Muchas de ellas son sudamericanas, ya que la lucha por la equidad social, el desarrollo de los paises meridionales, el cese del expolio de sus recursos naturales, son especialmente los mayores afectados de la ola neoliberal. Al respecto, el IV Congreso Venezolano de Diversidad Biológica se habla incluso de un Estado Comunal Ecosocialista, que trasciende del actual modelo insostenible basado en el agotamiento de los recursos propios, que en el caso venezolano se traduce esencialmente en el petroleo. ¿Que opinión te merece este tipo de Estado? ¿Crees que podría llegar a darse algo similar?.
En esta línea, es obvio el "giro a la izquierda latinoamericano" de los 90, y que en la primera década del S.XXI ha sido reforzado por la llegada al poder de Morales (2005) y de Correa (2007), de tal manera que son los países latinoamericanos los que se encuentran en una situación más favorable en el sentido ideológico para aplicar prácticas ecosocialistas conjuntas, vertebradas, que se refuerzen entre ellas.
En mi opinión, con todas las mejoras cuantitativas y cualitativas que se han venido comprobando, este gran salto que se esperaba todavía está lejos de producirse o, al menos, de evidenciarse. Prueba de ello es el neoextractivismo, o una evolución del extractivismo colonial manejado por los propios estados pero subordinado al sistema capitalista mundial. ¿Crees que el ecosocialismo puede ser la clave para los países del sur?, ¿Son los países adecuados para poner en marcha estas políticas?, ¿Serán los pioneros?


Salud,
Jorge Torres Machado.

Ecosocialismo en Latinoamérica

En Latinoamérica existen certos desequilibrios estructurarais que deron lugar a diferentes alternativas de desenvolvemento. Así as cousas, aínda que nesta rexión o proceso de crecemento económico seguiu as pautas tradicionais, o que provocou que gran parte da riqueza económica e industrial se concentrase en grandes megalópoles (macrofalia urbana), así como graves desigualdades territoriais e sociais, tamén é certo que se intentaron poñer en práctica certos modelos para intentar frear o tradicional desenvolvemento salvaxe, que procuraban o crecemento de polos económicos de dimensión intermedia máis sustentables.
En definitiva, como manifestan Carlos Ferrás Sexto e Xoán M. Paredes no artigo"Reflexiones sobre justicia social y desarrollo alternativo en América Latina. ¿Desarrollo local, desarrollo sostenible y/o ecosocialismo?"  intentouse contrarrestar a lóxica do  mercado e da ganancia, empregando tres modelos de desonvolvemento: o local, que intenta mellorar as condicións de vida dunha determinada poboación mediante unha acción concertada cos diferentes axentes socioeconómicos, aproveitando con eficiencia os recursos endóxenos existentes, o sostible, destinado a satisfacer as necesidades do presente sen comprometer as das xeracións futuras, e o ecosocialista. En canto a este último, tamén chamado o ecoloxismo dos pobres, non deixa de ser unha corrente de pensamento político e de acción ecolóxica, que partindo dos postulados marxistas e socialistas, intenta contrarrestar a ideoloxía productivista, compatibilizándoo ademáis coa protección medioambiental.
En efecto, os ecosocialistas admiten que os traballadores e as súas organizacións son unha forza esencial e indispensable para que se produza a transformación radical do sistema e para que se estableza unha nova sociedade socialista e ecolóxica que se opón a un modelo de expansión productiva e de consumo que destrúe o medio natural.
En latinoamérica, este modelo constitué un sistema alternativo, aínda que fragmentado políticamente, de desenvolvemento que busca como fin primordial o da xustiza social, defendendo os valores culturais propios, así como os modos de producción das entidades indíxenas. As traduccións prácticas máis evidentes son as dos gobernos de Bolivia, Ecuador e sobre todo, Venezuela.
Desde o meu punto de vista, o movemento ecosocialista en Latinoamérica, aínda que propón uns principios moi loables, está todavía lonxe de acadar unha unidade de acción nesta rexión, quizáis debido a que aos seus líderes lles custa desprenderse dunha máscara de populismo que os afasta de gran parte da opinión pública, e os achega as maneiras de actuar de certos líderes autoritarios de antano.

Fernando Paz

Derecho.com

La segunda parte de la investigación respecto de ideas emprendedoras que hayan surgido desde el ámbito universitario consiste en detectar una experiencia ajena a nuestro país de origen que haya tenido éxito, en mi caso particular he investigado en el área de derecho y curiosamente he encontrado una maravillosa experiencia aquí mismo en España, a continuación las detallo.

 

Derecho.com se trata de una idea emprendedora de Martí Manent, un exitoso y joven abogado que ha merecido más de una mención en artículos especializados en emprendedores, consiste en brindar asesoría jurídica desde la web, ofreciendo trámites, documentos, contenidos y servicios jurídicos de una manera sencilla y práctica, además permite el acceso a toda la legislación española de manera consolidada y al día, modelos de contratos y más de 4000 ebooks jurídicos.

Por su parte elabogado.com, (también idea de Manent) es una página web que ofrece el  mayor directorio de abogados de España y habla hispana, cuenta con un gran directorio de abogados y despachos de abogados, el objetivo de dicha página web es  permitir que las empresas, directivos o particulares que busquen un abogado lo encuentren de la forma más fácil y ayudarles a contactar con el abogado o despacho que necesitan. Ofrece asesoramiento en el tipo de abogado que debe elegirse, según cada necesidad, así como saber cómo elegir un abogado, además permite a los abogados y despachos conseguir nuevos clientes para su negocio.

 

En una entrevista realizada en abril de 2013, se le preguntó a Manent si ¿Emprender es perder?; y, el contestó: "Emprender es tomar una decisión con lo cual, eliges. Al elegir optas por hacer algo y dejar de hacer otras cosas, si alguien lo ve como perder, puede ser una opción. Yo lo veo como elegir."

Martí Manent es, además, profesor en la Escuela de Alta Dirección y Administración- Business School de Barcelona, en donde promueve en sus alumnos esa chispa necesaria para que puedan ver más allá de lo establecido, la página web: http://www.historiasdecracks.com/; explica que Manent propone a sus alumnos "ser abogados atípicos, cuando atípico significa creativo, vivo, despierto y agudo. Distinto".  

 

Martí Manent

 

Si bien es cierto derecho.com y elabogado.com no surgen desde el laboratorio universitario, son dos ideas estupendas que surgen de la iniciativa privada y merecen ser estudiadas, por todos aquellos que quieran seguir el camino del emprendimiento y buscar sus propias oportunidades.

Aquí pueden encontrar una excelente entrevista de Martí Manent:
http://www.ivoox.com/emprendedores-digitales-marti-manent-ceo-fundador-de-audios-mp3_rf_2336972_1.html

Alexi Noboa Arregui

NO BUSQUES TRABAJO

Creo que no hace falta ni poner título a esta entrada pero para no romper la dinámica de este BLOG y respetando a todos mis compañeros del master lo pondré.
Digo que no hace falta poner título porque con la foto de la persona que subo provoca una atracción independientemente de la opinión que tengamos cada uno de el,(para mi) es un crack dentro del mundo de la comunicación y de la publicidad.
A continuación me gustaría compartir un artículo que ha publicado Risto Mejide hace unos meses y que a mi me hizo reflexionar bastante y que se relaciona bastante con lo que últimamente reflexionamos en nuestro equipo de master.

Artículo publicado el domingo, 19 de mayo de 2013 en ElPeriódico.com.

“No busques trabajo. Así te lo digo. No gastes ni tu tiempo ni tu dinero, de verdad que no vale la pena. Tal como está el patio, con uno de cada dos jóvenes y casi uno de cada tres adultos en edad de dejar de trabajar, lo de buscar trabajo ya es una patraña, un cachondeo, una mentira y una estúpida forma de justificar la ineptitud de nuestros políticos, la bajada de pantalones eurocomunitaria y lo poco que les importas a los que realmente mandan, que por si aún no lo habías notado, son los que hablan en alemán.

No busques trabajo. Te lo digo en serio. Si tienes más de 30 años, has sido dado por perdido. Aunque te llames Diego Martínez Santos y seas el mejor físico de partículas de Europa. Da igual. Aquí eres un pringao demasiado caro de mantener. Dónde vas pidiendo nada. Si ahí afuera tengo a veinte mucho más jóvenes que no me pedirán más que una oportunidad, eufemismo de trabajar gratis. Anda, apártate que me tapas el sol.

Y si tienes menos de 30 años, tú sí puedes fardar de algo. Por fin la generación de tu país duplica al resto de la Unión Europea en algo, aunque ese algo sea la tasa de desempleo. Eh, pero no te preocupes, que como dijo el maestro, los récords están ahí para ser batidos. Tú sigue esperando que los políticos te echen un cable, pon a prueba tu paciencia mariana y vas a ver qué bien te va.

Por eso me atrevo a darte un consejo que no me has pedido: tengas la edad que tengas, no busques trabajo. Buscar no es ni de lejos el verbo adecuado. Porque lo único que te arriesgas es a no encontrar. Y a frustrarte. Y a desesperarte. Y a creerte que es por tu culpa. Y a volverte a hundir.

No utilices el verbo buscar.

Utiliza el verbo crear. Utiliza el verbo reinventar. Utiliza el verbo fabricar. Utiliza el verbo reciclar. Son más difíciles, sí, pero lo mismo ocurre con todo lo que se hace real. Que se complica.

Da igual que te vistas de autónomo, de empresario o de empleado. Por si aún no lo has notado, ha llegado el momento de las empresas de uno. Tú eres tu director general, tu presidente, tu director de marketing y tu recepcionista. La única empresa de la que no te podrán despedir jamás. Y tu departamento de I+D (eso que tienes sobre los hombros) hace tiempo que tiene sobre la mesa el encargo más difícil de todos los tiempos desde que el hombre es hombre: diseñar tu propia vida.

Suena jodido. Porque lo es. Pero corrígeme si la alternativa te está pagando las facturas.

Trabajo no es un buen sustantivo tampoco. Porque es mentira que no exista. Trabajo hay. Lo que pasa es que ahora se reparte entre menos gente, que en muchos casos se ve obligada a hacer más de lo que humanamente puede. Lo llaman productividad. Otra patraña, tan manipulable como todos los índices. Pero en fin.

Mejor búscate entre tus habilidades. Mejor busca qué sabes hacer. Qué se te da bien. Todos tenemos alguna habilidad que nos hace especiales. Alguna singularidad. Alguna rareza. Lo difícil no es tenerla, lo difícil es encontrarla, identificarla a tiempo. Y entre esas rarezas, pregúntate cuáles podrían estar recompensadas. Si no es aquí, fuera. Si no es en tu sector, en cualquier otro. Por cierto, qué es un sector hoy en día.

No busques trabajo. Mejor busca un mercado. O dicho de otra forma, una necesidad insatisfecha en un grupo de gente dispuesta a gastar, sea en la moneda que sea. Aprende a hablar en su idioma. Y no me refiero sólo a la lengua vehicular, que también.

No busques trabajo. Mejor busca un ingenuo, o primer cliente. Reduce sus miedos, ofrécele una prueba gratis, sin compromiso, y prométele que le devolverás el dinero si no queda satisfecho. Y por el camino, gánate su confianza, convéncele de que te necesita aunque él todavía no se haya dado cuenta. No pares hasta obtener un sí. Vendrá acompañado de algún “pero”, tú tranquilo que los peros siempre caducan y acaban cayéndose por el camino.

Y a continuación, déjate la piel por que quede encantado de haberte conocido. No escatimes esfuerzos, convierte su felicidad en tu obsesión. Hazle creer que eres imprescindible. En realidad nada ni nadie lo es, pero todos pagamos cada día por productos y servicios que nos han convencido de lo contrario.

Por último, no busques trabajo. Busca una vida de la que no quieras retirarte jamás. Y un día día en el que nunca dejes de aprender. Intenta no venderte y estarás mucho más cerca de que alguien te compre de vez en cuando. Ah, y olvídate de la estabilidad, eso es cosa del siglo pasado. Intenta gastar menos de lo que tienes. Y sobre todo y ante todo, jamás te hipoteques, piensa que si alquilas no estarás tirando el dinero, sino comprando tu libertad.

Hasta aquí la mejor ayuda que se me ocurre, lo más útil que te puedo decir, te llames David Belzunce, Enzo Vizcaíno, Sislena Caparrosa o Julio Mejide. Ya, ya sé que tampoco te he solucionado nada. Aunque si esperabas soluciones y que encima esas soluciones viniesen de mí, tu problema es aún mayor de lo que me pensaba.

No busques trabajo. Sólo así, quizás, algún día, el trabajo te encuentre a ti

(Alberto Romero Otero)